Tänään minulle sanottiin, että minun olisi syytä keskittyä itseeni ja etsiä sisäistä rauhaa ja rakkautta. Aurastani ja minusta ylipäätään henkivä negatiivinen energia kertoo sisälläni olevasta isosta solmusta, tarkkaan ottaen navan tienoilla, joten nyt olisi aika koettaa saada selkoa elämään. Jos jatkan elämääni tämänkaltaisena, olen viiden vuoden päästä aivan loppu ja rikki.
Olen itsekäs, kuten länsimaalaisessa ajattelussa yleensä, mutta heikko nainen. Minun tulisi lopettaa myös baareissa pörräily, sillä sieltä ei löydy kuin rahan perässä juoksevia Nokia-insinöörejä.
En myöskään saa muilta ihmisiltä juuri mitään, vaan olen lähinnä antavana osapuolena. Siksi minun pitäisi avata sydämeni ja koettaa päästä eroon siitä pahasta solmusta ja liiasta turhasta hälystä ympärilläni. Pääni on jo täynnä, mutta sydämessä on tyhjää.
Ja kukas näin sitten kertoi? Olin lenkillä keskuspuistossa, kuulokkeet korvissa, kun viereeni pyöräili ei-suomalaisen näköinen, harmaapartainen mies. Hän hymyili, tervehti ja sanoi jotain, joten tiputin kuulokkeet pois korvista.
Mies kertoi englanniksi ihailevansa keskuspuistoa, olevansa Tiibetistä kotoisin oleva joogi ja opettaja. Nyökkäilin ja kysyin jotain, ja sitten mies sanoi olevansa myös selvännäkijä. Hän ei kuulemma tavallisesti pysäyttele ihmisiä näin, mutta nyt aurani näytti siltä, että olisi syytä. Tiedusteli horoskooppiani, sitä, onko minulla lapsia ja kysyi, josko haluaisin kuulla itsestäni, kun näytän olevani elämässä eksyksissä.
Pitihän moiseen suostua. Niin hikisenä istahdin puistossa olleen pöydän ääreen ja läväytin kämmeneni esiin miehen kosketettavaksi. Siitä se sitten alkoi, minun ja sisäisen maailmana tunnustelu. Mies kyseli kaikenlaista elämästäni, pääosin englantia käyttäen, välillä suomeksi, ja kommentoi ja esitti ajatuksiaan.
Puolisen tuntia kestänyt tilanne päättyi puhelinnumeron antamiseen: mies kertoi olevansa valmis jatkossa maksua vastaan auttamaan minua sisäisen rauhani löytämisessä, ensi kerralla voisimme, me ystävät, tutkailla vaikkapa käsieni viivoja ja niihin sisältyvää tietoa. Lopuksi tuli vielä tiivis haluas, jonka energiansiirron aikana minun olisi pitänyt tuntea lämpöä.
Koska olen kuitenkin varsin rationaalinen ja epähenkinen, niin tilanne lähinnä huvitti jälkeenpäin. Mutta vakavammaksi vetää se ajatus, että joskus heikkoina hetkinä tuollainen sympaattisen henkilön suorittama napani tökkiminen ja "sisälleni katselu" olisi varmasti tehnyt suuren vaikutuksen. Kenties olisin jo soittelemassa joogille ja toivomassa lisäopastusta.
On kai varsin selvää, jos pysäyttää kenet tahansa lenkkeilevän naisen ja toteaa tälle, että elämässäsi on solmuja, niin nainen myöntää tilanteen olevan näin. Ja mikäs siinä, jos toiset tulevat onnelliseksi etsiessään tuota kautta ratkaisuja elämän kysymyksiin. Ainakin vetoavampi tämä joogin tapa oli kuin vaikkapa jehovantodistajien.
Mutta itseäni en näe maksamassa jollekin siitä, että hän johdattelee minua henkiselle tielle. Enkä aio myöskään lähteä luostariin mietiskelemään (tämä erityisesti Joonakselle tiedoksi!)
Kyllä, elämäni on jonkinasteista myllerrystä, mutta niinhän se on melkein aina. Sisäistä rauhaa ja rakkautta etsiskelen mieluusti.
lauantai, heinäkuu 28, 2007
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)

31 kommenttia:
No huh, mie jo säikähdin että josko höpöttäjäsetä sai vähän turhan helpon uhrin, mutta eippä kuitenkaan. Kyllä joo solmuja on, jokaisella, se on ihan varma, mutta parempi vaan opetella nakertamaan niitä auki itekseen. Ei ulkopuolelta tule kuin tilapäistä ja satunnaista apua, ja sitäkin nimenomaan tutuilta ihmisiltä, ei tuikituntemattomilta. Ugh, olen puhunut!
Noissa luostareissa ei käsittääkseni niinkään avata solmuja, vaan pyritään kerralla hankkiutumaan eroon koko lankakerästä. Näin metaforallisesti.
Mutta yhtä kaikki. Loistavaa kuulla, ettet ole menossa!
Perso: Jep, kyllä minä tukeudun ennemmin lähipiiriini kuin satunnaisesti kohdattuihin. Apua on osattava pyytää, jos sitä kaipaa, ja onneksi lähelläni on niitä, jotka ovat valmiita pohtimaan solmujani kanssani.
Joonas: Noinhan se varmaan on. Minulla ei oikein ole hommasta kunnon käsitystä.
Kalliossa pysyttelen, vaikka hra joogin mielestä nykyinen asuinalueeni on henkisen rauhan kannalta huono paikka.
Mikä lie moisen tietäjän oikea tarkoitusperä?
Toivottavasti ei saada lukea uutisia höynäytetyistä.
"Jalat maassa" ja terve epäileväisyys on hyvä ohje.
"Lopuksi tuli vielä tiivis haluas"
Freudian slip? :D
Helena: Ilmeisesti mies on jo pidempään asunut Suomessa, ja varmaan tekeekin noita hommia, siis opettaa joogaa ja sisäistä rauhaa. Mutta eihän näistä koskaan tiedä, joten se tervejärkisyys on toki tarpeen.
Kervå: Uups! :D
Näitä lipsahduksia syntyy joskus, ehkä kirjoittaessani ajattelin jo Joonasta...? Jos Joonas tulisi lenkkipolulla vastaan ja vakuuttaisi, että voi auttaa minua haluasten avulla pääsemään eroon myllerryksistäni, niin voisinko olla suostumatta? :D
Tuota ööh... Olisikohan herran eräissä sanoissa joitain totuuden siemeniä? Vai mitä itse ajattelet elosta ja olosta 5 tai 15 vuoden kuluttua?
Bu J: Siis tottahan mies suurelta osin puhui, ei siinä mitään! Nimenomaan sehän näissä tarinoinneissa onkin, että uskoisin sanojen jollain lailla osuvan kohdilleen hyvin monelle tutulle kolmekymppiselle naiselle. Niitä solmuja riittää, isompia ja pienempiä.
En tosin itse näe omaa seuraavaa viisivuotiskauttani noin negatiivisena. Olen jo tehnyt sellaisia muutoksia, joilla ei kyllä tavoitella mammonaa, vaan parempaa henkistä olotilaa. Ja onnekkaiden sattumusten (vai mitä johdatusta se sitten lienee) kautta monet asiat ovat näköjään mahdollisia.
Ja tämä blogikin on yhä enemmän aika pintapuolista ja valikoitua kerrontaa elämästäni. En minä esimerkiksi ole mikään niin hillitön bilettäjä ja baarinotkuja, vaikka teksteistäni voisi välillä niin päätellä.
Yleensä suositellaan, että jos törmää lenkkipolulla minuun, kannattaa tekeytyä kuolleeksi.
Kurjalta tuntuu ajatus jostakusta toisesta, jonka elämä on keskivertoa enemmän solmussa ja lähtee tosissaan kuuntelemaan toisen tarjoamia totuuksia itsestä ja olotilan parantamismahdollisuuksista. Miten käy sen, jolla ei ole voimavaroja tuntea tervettä epäilyä tällaista kohtaan, vaan soittaa numeroon ja maksaa kenties jatkossa itsensä kipeäksi osittain varmasti ihan hyvistä, mutta osittain varmasti puoskarimaisista neuvoista, laittaen elämänsä uusiksi toisen ohjeiden mukaan? Niin suuri on vikaan menemisen mahdollisuus sellaisessa tapauksessa riippumatta siitä, tarkoittaako mies hyvää vai vain ajaa vain omaa etuaan. Jo keskivertosolmuilijan on niin helppo tuntea halua uskoa tuollaiseen, miten sitten heikompien käy? Totta kai rauhan ja balanssin etsiminen on ok, mutta tässä on taas sellaista pelottavuutta, kun tiedon anto tulee tuollalailla ulkopuolelta ja jatkosta seuraa maksu.
No tyyppi oli hoksannut saman mitä just mietin kun jotain life coach'eja käsittelevää ohjelmaa katoin - että milloinkahan joku alkaa suomessakin myydä jotain coachingia auran näkökulmasta...
Tiedän kyllä sen tunteen kun näkee jotain toisen energioista ja tekisi mieli ehkä sanoa jotain. Mutta mutta. Kyllä se on hyvä miettiä ensinnäkin millä eväillä niitä asioita tulkitsee ja miksi lähtisi kommentoimaan sellaista mitä ei ole kysytty. Ajattelen kyllä niin ettei toisille mennä noita juttuja oma-aloitteisesti kommentoimaan. Oishan se egon näkökulmasta mukavaa että voisi auttaa toista, mutta lähtökohtaisesti auttamisen avaimet on jokaisella itsellään. Ja joka siihen tukea tarvii, myös sitä etsii ja kyselee. Jokaisen tärkein velvollisuus on kuitenkin keskittyä itsensä kehittämiseen, koska harva on niin valaistunut ja vahva ja ymmärtää tarpeeksi ihmisten erilaisuudesta ja eri tavoista kokea asioita että pystyisi riittävän puhtaasti toisia auttamaan!
Itse kuvailisin sun auraa eri tavalla, en kyllä kokenut että siinä mikään negatiivinen korostuu. Jos haluat voin meilata lisää...
eikä maksa mitään! :)
Joonas, siksikö, että pysähdyt antamaan tekohengitystä?
Ulla: Niinpä, kun toinen vakuuttaa vain haluavansa auttaa ihmisiä, niin kyllä siinä varmasti moni lähtee helposti mukaan. Mutta siitä miekkoselle pisteet, että hän teki alkuun selväksi, että kyse on maksullisesta palvelusta. Tai siis ennen kuin mitään ihmeemmin analysoi, niin sanoi jo silloin, että normaalisti ottaa tästä 30 euroa. Ja sitten päätteeksi toi esiin, että jatko sitten maksaisi.
Pikku-Keiju: Jep, uskon siihen, että toisilla on tietty herkkyys nähdä asioita, joita me muut emme niinkään havaitse. Jotain syvempää ihmistuntemusta tms. Mutta todellakin varmaan pitäisi miettiä, alkaako niitä tuntemuksiaan noin vain satunnaisesti kohdatulle kertoa.
Ja sinun analyysisi kiinnostaisi kyllä paljon enemmän kuin tämän partamiehen, joten annas tulla vaan :)
Tuli mieleen, että aiheesta "kuinka pyytää apua" voisi kirjoitaa kokonaisen kirjan.
Surffasin amazoniin, ja hämmästyksekseni löysin vain yhden kirjan: "Learning How to Ask Someone for Help (Violence Prevention Library)".
Vertailukohtana: varpaankynsiin liittyviä kirjoja löytyi n. 200.
Jestas! Luulen että sama mies pelotteli minua NELJÄ vuotta sitten, istuimme puhumassa aurastani Vespan kahvilassa vaikka kuinka pitkään (ja seksuaalisuuteni solmuista, kuinkas muuten). Pääsin jotenkin livahtamaan tilanteesta, mutta joogi laitteli mulle vähän aikaa kilsan pituisia sähköposteja. Sitten, ihan sattumalta vuosi sitten jossakin kotibileissä, kuulin että ko.joogi oli lähestynyt illan isännän serkun siskoa (tms.) joka oli oikeasti ollut järkyttynyt monta päivää.
Eli meitä on siis useampia. Sillain se kai elantonsa sit tienaa.
Jestas. Tuntomerkeistä päätellen sama mies ahdisteli minua NELJÄ vuotta sitten, istuimme Vespan kahvilassa vaikka kuinka pitkään juttelemassa aurastani (ja seksuaalisuuteni solmuista, kuinkas muuten). Pääsin jotenkin luikertelemaan tilanteesta, mutta joogi lähetteli mulle kilsan pituisia sähköposteja vähän aikaa. No sitten; noin vuosi sitten jossain kotibileissä illan isännän serkun sisko (tms.) oli kohdannut saman miehen ja herkällä päällä ollessa järkyttynyt ihan oikeasti moneksi päiväksi.
Meitä on siis useampia. Kaikenlaista, sillain se kai sit elantonsa tienaa.
Tässähän on selvästikin formaatti, asiakashankintaa. Annetaan ilmainen näyte tuotteesta ja kerrotaan, mistä sitä saa lisää. Kaikilla ei ehkä ole yhtä hyviä tukiverkostoja, joten parrakas joogi saattaa tuntua ainoalta avaimelta tilanteeseen. Kun tarpeeksi monia pysäyttelee, niin...
... mikäs se pölynomurikauppiaden toteutuneet myynnit per asiakaskäynnit - suhde mahtaa ollakaan? Parempi kuin spämmääjillä, kai hiukan?
EE: Enpä yhtään ihmettele, että tyyppi on turinoinut monen muunkin kanssa. Seksuaalisuutta sentään vain sivuttiin: luulen, että pokkani ei olisi pitänyt, jos sekin olisi vielä voimakkaammin soppaan heitetty.
Tuija: Niinpä, ja tyhmähän ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa... Tässä vaan tuo myyntitapa ei ole ehkä kaikkein eettisin.
Ja toki sinällään on sääli, että emme osaa tukea toinen toistamme, jolloin näille selvännäkijöille on kysyntää. Kovin monihan on aivan liian yksin ongelmiensa kanssa.
Jep jep, samainen herra on pysäyttänyt minutkin Hakaniemen torilla vuosi sitten syksyllä. Kehui sinisen sävyistä auraani ja kehui hienoksi ihmiseksi. Oli hauska jutella, kertoili samoja juttuja ja tutkaili käsiäni, mutta yhteystietojani en antanut.
Hidasta asiakashankintaa, mutta toimivaa?
Vai että "ulkomaalaisen näköinen mies" tarjoilee vastaantuleville tuntemattomille ihmisille apua "seksuaalisten solmujen avaamisessa"
Jotenkin oletan, että pysäyttelyn kohteeksi joutuvat lähinnä nuoret naiset. Ja jotenkin musta tuntuu (bloginpitäjänkin varovaisen myönteisestä asenteesta päätellen), että melko monen suomiblondin "solmuja" on availtu.
Jos kovasti mainostaa tervettä järkeään, jättää aika hassun (ja vähän juntin) kuvan itsestään kun oikeasti pysähtyy kadulle kuuntelemaan tälläisen joogin juttuja. Saati sitten että oikein terassille lähtee hänen kanssaan.
Matkustelkaa vähän laajemmalti niin eksotiikankaipuu ei aja järjettömyyksiin.
Anonyymi: Minun kanssani mies ei keskustellut seksuaalisista solmuista, vaan muista solmuista. Seksuaalisuutta sivuttiin sillä tasolla, että mies kommentoi länsimaalaisten ihmisten ryntäilevän ihan liikaa seksin perässä.
Ihan yhtä tyhmäähän on kuunnella satunnaisesti kohdattuja kaikenmaailman muita saarnaajia ja mielipidemuokkaajia. Ja huvikseni saatan silti tehdä senkin, jos on aikaa. Jos se on jonkun mielestä junttia, niin ollaan sitten niitä. Minä nyt teen elämässäni muutenkin paljon junteiksi laskettavia tekoja, joten yksi puolituntinen joogin kanssa ei tilannetta muuta.
Ja sainpahan ainakin blogitekstin ja keskustelua: jos nyt joku vielä kohtaa tyypin, niin tietää, mistä on kyse. Jos olisin sivuuttanut tilanteen, niin mies olisi taatusti pysäyttänyt jonkun toisen neidon.
Eikä minulle tullut mitään seksuaalisen ahdistelun fiiliksiä, jollekin toiselle olisi ehkä niitäkin tullut käsipitelyistä ja halailusta. Mielestäni mies vain todellakin halusi tienata rahaa sillä, että opettaa mietiskelyä tms. Toki selvittämättä jää, mitä jatkossa olisi tapahtunut, jos olisin ollut joogin palveluista kiinnostunut.
Kerrataanpa vielä. Tuntematon mies pysäytti sinut puistossa kesken juoksulenkkiä. Hetken päästä piditte toisianne käsistä kiinni ja halailitte.
Jep, jotenkin niin kovin ... suomalaista. Jos pysäyttäjä olisi ollut vaalea suomalainen siilitukka, olisitko päätynyt puistonpenkille häntä halailemaan?
Ei ihme, että ulkkismiesten mielipiteet suomalaisista naisista yleensä ovat mitä ovat.
Millaisia ne ulkkismiesten mielipiteet sit on?
Ano: Jos se vaalea siilitukka olisi sanonut olevansa selvännäkijä, niin enköhän minä sitäkin olisi päätynyt halaamaan.
Eli kannattais vissiinkin suomalaismiesten miettiä uusia taktiikoita naisten iskemiseen. :)
Minulla ei ole kovin korkea tuo raja fyysisen koskemisen suhteen, joten tuntemattomien halailut ei nyt mitenkään erityiseltä tunnu. Mutta jos persettä taputellaan tms., oli miehen syntyperä mitä tahansa, niin sitten tietysti reagoin ärhäkästi.
Ja mitä muuten miesasenteisiini tulee, niin aika tasaisesti olen kieltäytynyt satunnaisesti kadulla kohdattujen, niin suomalaisten kuin ulkomaalaisten, pyynnöistä lähteä mukaan baariin tai mihin tahansa. Tai no, jonkun suomalaisen komistuksen pyyntöön olen ehkä joskus suostunutkin :)
Niin, ja jottei tuo viimeinen kommenttini nyt taas synnytä lisäväärinkäsityksiä, niin sanottakoon, ettei se ulkonäkö ole se ykköskriteeri. Vaikka olisi periaatteessa kuinka komea, mutta käyttäytyy törpösti, on kännissä tai muuten epäkunnioittava, niin ihan turha on kysellä minua mukaan mihinkään. Mutta jos fiksunoloinen nuori mies ehdottaisi kahvittelu vaikka näyteikkunaa katsellessani, niin miksipä en suostuisi.
Ja lisään vielä sen, että ihmiset ovat ilahtuneita siitä, että joku on kiinnostunut heistä ja haluaa kertoa "totuuden". Vaikka se olisi minkälaista puppua, kuten horoskooppihässäkät iltapäivälehdessä, niin silti ne kiinnostavat.
Noi voi olla kivoja juttuja, joogit ja muut. Voittaa telkun töllöttämisen mennen tullen.
"Mutta jos fiksunoloinen nuori mies ehdottaisi kahvittelu vaikka näyteikkunaa katsellessani, niin miksipä en suostuisi."
Halailisittekos kanssa? Mites pussailu, onnistuisko se? :-D
Soopeli, aivan!
Ano: No halailu riippuu ihan fiiliksestä! Halataanhan sitä jossain tilanteessa, esim. onnitellessa, jotain puolituttuja, ja jossain päin maailma harrastetaan poskisuudelmia. Jos nyt riittävän kivanoloinen tyyppi, niin kai sitä vois halatakin :)
Haluatko tulla kokeilemaan? ;)
Varsinainen suutelu on kyllä sitten meikäläisen mielestä sen verran intiimiä toimintaa, että sitten pitää jo tykkäillä vähän enemmän.
Hei! Oli ilo löytää kirjoituksesi. Olin nimittäin puoli tuntia sitten lenkillä keskuspuistossa ja taisin törmätä tuohon samaiseen joogiin. Lähdin lenkille nimenomaan selvittelemään ajatuksiani kun mieli oli maassa. Olin päässyt vasta alkuvauhtiin kun mies ilmestyi pyöräillen viereeni. Luulin hänen kysyvän tietä ja otin napit pois korvista. Ja sen jälkeen tarniasi kuulostaa hyvin tutulta - samoja kysymyksiä ja samoja "diagnooseja". Hän tosin pyöräili vierelläni kun minä jatkoin juoksemista ja vältyin koskettelulta. Lopulta sain tarpeekseni kun hän kertoi, että minua pidettäisiin Intiassa huorana ja joutuisin vankilaan, koska minulla oli ollut muutama poikaystävä. Ahdistuin todella pahasti hänen puheistaan ja ajattelin koko kotimatkan, että aurani on niin musta, että ohikulkijatkin sen huomaa. Kotona päätin heti katsoa netistä, josko löydän tästä tyypistä jotain tietoa - niin hämärältä se vaikutti. Ja hakusanoilla trmäsinkin tähän sinun kirjoitukseesi. Mikä ihana helpotus oli huomata, että en ole ollut aina hänen "uhrinsa" ja että hän taitaa ladella kaikille samat jutut. Aurani tuntui heti kirkastuvan =). Terkuin, eräs toinen lenkkipolun tyttö
Lenkkipolun tyttö, no hyvä, että fiiliksesi parani! Äijän höpinät kannattaa todellakin jättää omaan arvoonsa. Toivottavasti miekkonen ei onnistu kovin montaa ihmistä järkyttämään "analysoinneillaan".
Hmmm, onpa erikoista. Mä törmäsin ihan vastaavaan tapaukseen eräässä lontoolaisessa puistossa vuonna 1988. Menin pitämään sadetta puun alle jonne myös tämä yoga healer (käyntikortin mukaan) tuli. Sellainen pikku käppänä, ehkä intialainen, aluksi melko vaikuttavakin. Kohteliaana tyttönä kuuntelin ja vastailin niukasti miehen kysymyksiin, hän taisi yrittää jotain kädestä ennustamista. Otin käyntikortin vastaan enkä vakavasti edes aikonut mennä ukon luokse samana iltana, kuten hän pyysi. Joskus olen miettinyt mitä olisi tapahtunut jos _olisin mennyt...
Minäkin olen kohdannut tämän miehen kahdesti Keskuspuistossa. Molemmilla kerroilla mies on valittanut minulle siitä, kuinka kaikki suomalaiset ovat tunnevammaisia ihmisiä ja välittävät enemmän koiristaan kuin läheisistään (itse olen ollut miehen tavatessani ulkoiluttamassa koiriani).
Kuulemma Intiassa kaikki on paremmin, koska perheissä on enemmän lapsia ja suvut ovat muutenkin isoja. Intia on "hyvinvointimaa", kun taas Suomi on hyvinvointivaltio.
Tämä tyyppi yleistää _erittäin_ rajusti eivätkä hänen mielipiteensä ole mielestäni muutenkaan kovin järkeviä. Mielenkiinnosta ja itseäni huvittaakseni olen kuitenkin kuunnellut hänen juttujaan ja vastaillut jotain ympäripyöreää hänen kysymyksiinsä. Lähinnä kuitenkin huvittaa se, että vaikka mies on kovin provosoiva, hän kuitenkin itse provosoituu todella helposti, jos hänelle sanoo vähänkin vastaan. Ei ihan vastaa käsitystäni viisaasta joogaopettajasta...
Lähetä kommentti